Què passa amb els okupes a Espanya després de la caiguda del decret òmnibus en el Congrés?

30/01/2026
Mi casa del Vallés

PP, Vox, UPN i Junts van votar en contra i canvia considerablement la seguretat jurídica dels propietaris espanyols

El Congrés dels Diputats va tombar el decret òmnibus que incloïa la revaloració de les pensions, entre altres mesures socials, a causa del vot en contra de PP, Vox i UPN i, finalment, a aquest bloc es va acabar sumant *Junts. Tots ells van criticar que l'Executiu inclogués en el mateix decret moltes mesures socials que no havien de veure entre si. Com és habitual en l'hemicicle, les culpes es van repartir en l'hemicicle.

Félix Bolaños, ministre de Presidència i encarregat de defensar el decret des de la Tribuna, va ser directe: "Votar no és fer mal als pensionistes, a persones que no poden pagar la llum i persones que no poden pagar un habitatge, afectats per una *dana i incendis forestals". No obstant això, aquestes mesures es barrejaven amb unes altres que afectaven directament la seguretat jurídica dels propietaris i que van provocar el rebuig dels diferents partits com *Junts, que va reconèixer que aquest va ser el motiu.

Així afecta a propietaris i okupes la caiguda del decret òmnibus

Entre les mesures s'incloïa una per a paralitzar els desnonaments de persones vulnerables sense alternativa residencial, inclosos els okupes i *inquiokupas que entren que deixen de pagar voluntàriament les rendes. Aquesta mesura portava vigent des de la pandèmia ja que s'havia anat prorrogant any a any i provocava que molts desallotjaments no poguessin dur-se a terme malgrat tenir sentència judicial ferma. Els propietaris denunciaven que la vulnerabilitat es concedia de manera arbitrària i que aquesta mesura multiplicava les okupacions.

Després de caure el decret òmnibus, tenir un paper al·legant vulnerabilitat no impedirà que es realitzi el desallotjament sempre que el jutge o les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat, en els casos corresponents, l'autoritzin. La majoria de processos continuaran sent llargs, però no s'arribaran a paralitzar per aquesta llei, que directament bloquejava qualsevol tipus de desallotjament d'una persona vulnerable encara que fos l'únic habitatge del propietari. El Reial decret llei 11/2020 aplicava a tots els propietaris si era una *inquiokupación, és a dir, que prèviament va ser inquilí en algun moment.

Miriam *Nogueras, diputada de *Junts, explicava el següent: "Sí a les pensions. No a les okupacions. Sí a protegir persones vulnerables (l'administració ha d'acompanyar-los), no a deixar tirades a les persones que sofreixen okupacions i impagaments". El mateix Puigdemont es va reunir amb la Plataforma d'Afectats per l'Ocupació en la setmana prèvia a la votació per a conèixer la seva situació.

Els propietaris respiren

La pròpia Plataforma va manifestar "satisfacció davant el que considera una victòria de la seguretat jurídica". Són molt contundents: "Aquest rebuig parlamentari posa fi a una estratègia de xantatge legislatiu on l'Executiu utilitzava als pensionistes i a famílies treballadores com a ostatges per a mantenir la impunitat d'okupes i *inquiokupas". Entenen que el rebuig al decret òmnibus obliga "per fi" a l'Estat a assumir la seva responsabilitat amb la vulnerabilitat.

El seu portaveu, Ricardo Bravo, assenyala el següent: "El decret era una coartada perquè l'Estat no fes el seu treball. En decaure la norma, el Govern ja no pot mirar cap a un altre costat: ara està obligat a buscar solucions residencials dignes i reals per a qui ho necessiti, en lloc d'obligar un ciutadà particular a exercir de serveis socials sense ajuda ni compensació".

Des de la Plataforma puntualitzen: "L'única cosa que ha decaigut avui és la protecció a okupes i *inquiokupas i el mecanisme que permetia al Govern desentendre's de les seves obligacions socials cap a les famílies vulnerables a costa dels petits propietaris. El rebuig al decret no suposa que corri risc la pujada de pensions ni les ajudes al transport.".

L'Associació de propietaris d'habitatges contra la inseguretat jurídica (*Aprovij) va ser present en l'hemicicle durant la votació i la seva presidenta no va poder ocultar la seva felicitat en xarxes socials després de la votació: "Avui, quan han pronunciat el resultat de la votació, he sentit alguna cosa que portava anys sense sentir: alleujament".

Recorda tot el viscut: "No puc explicar amb paraules el que han estat aquests gairebé 6 anys. Les nits sense dormir, l'ansietat constant, el nus en l'estómac en rebre la trucada de la meva advocada, el plor en silenci per a no preocupar a ningú, la sensació d'injustícia permanent i la tristesa de sentir-te sola enfront d'un sistema que t'aixafa i damunt t'assenyala".

Conclou amb l'esmentat alleujament: "Avui, per primera vegada, he sentit que el malson començava a acabar. No retorna tot el perdut. No esborra el mal. No compensa el sofriment. Però posa fi a una etapa d'abús normalitzat. I això, per a qui ho ha viscut, és immens. Avui no he guanyat res. Avui he deixat de perdre".

Segueix la notícia en: https://www.larazon.es/sociedad/que-pasa-okupas-espana-caida-decreto-omnibus-congreso-p7m_202601286979babd5e42f97d7843bf93.html#goog_rewarded